Стратегия-31: удачный день

А мне кажется, что не задержали Лимонова как раз для того, чтобы его сторонники подумали, что он продался, для этого и в МК опубликовали, и не вышли бы в следующий раз. Особенно учитывая, как жестко винтили остальных. Это все та же технология сделать прибывание в оппозиции противным, в данном случае представить меррзавцами лидеров.

Толку от этого Лукина мало. Бегал бегал...и что?

Он пару человек отбил от милиции. Мало, но, в общем, правозащитник и должен себя так вести. Потом ездил по отделениям.
Другое дело, что на этот раз милиция получила очень понятные приказы, и действовала очень слаженно. Милицейские чины стояли в сторонке и при попытке апеллировать к ним делали вид, что прогуливаются (обычно они стоят или в центре событий, или во всяком случае не сильно сбоку). ОМОН (а его было еще больше, чем митингующих) получил четкие инструкции тех, кто хоть что-то делает (скандирует и т.п.), брать, не реагировать на журналистов, правозащитников и т.п.

Кстати, вот это для меня вопрос. Ведь лидеры призывают приходить на площадь и типа стоять, чтобы не давать повода для задержаний, а многие другие приходят как раз чтобы поскандировать и т.п.

Тем не менее, мне кажется, что ведомство Лукина, встроенное во властную структуру и прикормленное ею, работает не эффективно.

Ну оно не просто встроено, оно и есть государственное ведомство, предусмотренное Конституцией.
Я к Лукину отношусь хорошо. Понятно, что он не в силах помочь Ходорковскому. Понятно, что он не может сказать всей правды - про Путина, например. Но массе простых людей он помогает, да и частенько вмешивается и в околополитические сюжеты - вроде этого раза. Что важно, Лукин не делает никакого зла, не критикует оппозицию, не оправдывает власти. Это, в общем,редкий пример, когда человек сохранил лицо в нынешней системе.

Пусть будет так...

Ваш пост попал в раздел "Лучшее" информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru.
Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11

Справедливости ради надо сказать, что Каспаров сейчас занимается шахматными делами, поддерживает Карпова. И по словам последнего на время отошел от активной политики.

лучше бы навсегда

2010-06-01 17:00.02

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Я хочу подробнее узнать о позициях организаторов и участников мероприятий 31-го числа, выступающих в защиту соблюдения 31-й статьи Конституции РФ.

У меня несколько вопросов: эти вопросы в равной мере и к организаторам, и к участникам.

--1------------------------------------------------------------------------------------
--Мой вопрос.
Почему организаторы хотят провести мероприятие 31-го числа в защиту соблюдения 31-й статьи Конституции РФ именно на Триумфальной площади?


--2------------------------------------------------------------------------------------
Мэрия Москвы в процессе согласования мероприятий, планируемых на 31-е числа разных месяцев в защиту соблюдения 31-й статьи Конституции РФ, предлагала организаторам другие площадки вместо Триумфальной площади:

например:

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/03/19/n_1472010.shtml
19.03.2010
"... Представители мэрии заявили, что не могут согласовать акцию на Триумфальной, в связи с тем, что она занята, и предложили перенести митинг на Болотную площадь, набережную Тараса Шевченко, Пушкинскую площадь или площадь 1905 года..."

--Мой вопрос.
Почему организаторы не согласились на другую площадку в процессе согласования мероприятия?


--3------------------------------------------------------------------------------------
Из видеозаписи на http://community.livejournal.com/ru_politics/30638003.html я видел и слышал, что люди, собирающиеся 31 числа на Триумфальной площади в Москве выступают в защиту соблюдения 31 статьи Конституции РФ.
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2875
"Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."

--Мой вопрос.
Какие конкретно нормы Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" http://base.garant.ru/12135831.htm - (регулирующего отношения между гражданами, желающими провести публичное мероприятие (руководствуясь правами человека и гражданина, гарантированными 31-й статьёй Конституции РФ) и органами государственной власти, обеспечивающими поддержание общественного порядка на улицах города) не устраивают организаторов и участников мероприятий 31-го числа?


--4------------------------------------------------------------------------------------
Из видеозаписи на http://community.livejournal.com/ru_politics/30638003.html я видел и слышал, что люди, собирающиеся 31 числа на Триумфальной площади в Москве скандируют, в том числе, "Россия без Путина".

--Мой вопрос.
Какие конкретные решения Владимира Путина на должности Председателя Правительства РФ по каким конкретным политическим, экономическим вопросам не устраивают граждан, скандирующих "Россия без Путина"?

--Мой вопрос.
Какие другие конкретные решения по тем же конкретным вопросам предлагают граждане, скандирующие "Россия без Путина"?

--Мой вопрос.
Кого (какого чиновника либо политического деятеля) на должность Председателя Правительства РФ вместо Владимира Путина предлагают граждане, скандирующие "Россия без Путина"?

Кратко

1. Мнение Лимонова http://limonov-eduard.livejournal.com/15772.html о тактических преимуществах "31".
Более теоретически - оппозиция в России лишена права проводить шествия (кроме как на безлюдной наб.Тараса Шевченко) и митинги на всех более-менее удобных площадях в центре.
При этом, митинги и шествия путинским организациям дают когда угодно, чему доказательство таже история Триумфальной площади 31-х чисел - абсурдные согласования митингов нашистов каждый раз на этот день показывают, что дело вовсе не в какой-то случайности.

Согласование превратилось в инструмент борьбы с митингами - согласуют в последний момент, постоянно предлагают другие места, нежели запрошенные организаторами, с тем чтобы не дать им время на рекламную кампанию.

Ответ на вопрос 4 можно увидеть на самых разных оппозиционных сайтах. Единого кандидата в президенты у тех, кто выходит на площадь, нет. Нацболы предлагают кандидатуру Лимонова. Либералы, вероятно, выдвинут другую кандидатуру. Но это не митинги президентской кампании. Это митинги за свободу собраний.

Благодарю Вас за изложение Вашего мнения.

Я хочу узнать Ваше мнение подробнее.

Вы пишите
<<
оппозиция в России лишена права проводить шествия (кроме как на безлюдной наб.Тараса Шевченко) и митинги на всех более-менее удобных площадях в центре.
>>

Какие площадки в центре Вы считаете наиболее оптимальными для себя для проведения массового мероприятия?

Моделирую.

Например, цель мероприятия: выразить мнение организаторов и участников в поддержку такой-то общественной инициативы в поддержку такой-то законодательной инициативы такой-то группы депутатов Госдумы.

Митинг организаторы и участники проводят для того, чтобы изложить подробнее своё мнение по такой-то общественной инициативе; собрать на митинге подписи под обращением к таким-то депутатам Госдумы - в знак поддержки такой-то законодательной инициативы группы депутатов; приложить подписные листы к тексту общественной инициативы, и передать приглашённым на митинг депутатам; несколько ораторов собираются выступить: выразить своё мнение по существу вопроса - фактически, более подробно изложить свои позиции по инициативе; по окончанию митинга дать интервью журналистам: ответить более подробно на вопросы журналистов по позициям, озвученным на митинге.

Если бы Вы были организатором такого митинга, то какую бы площадку Вы указали в уведомлении?

Перечислите, пожалуйста, эти площадки.

Я считаю хорошими площадками Пушкинскую, Маяковскую, Охотный ряд (перед памятником Жукову) - наверное, в приоритетном порядке перечисление. Пушкинская - вообще самое традиционное место митингов, их проводили там с конца 80-х где-то до 2006 г., когда власти стали там митинги запрещать (не без исключений, но в целом).

На самом деле митинги в столице происходят, мягко говоря, не каждый день. Как правило, нет никаких проблем развести эти митинги по разным площадкам или по разному времени, если вдруг две группы подали заявку на одно место.

Дело не в конкретном месте. Дело в том, что власть с 2006 г. стала ВСЕГДА и без оснований (оппозиционеры приходили к 9.00 в первый день, когда можно подавать заявку) переносить места, чтобы не дать время на агитацию.

Вашу позицию я понял. Благодарю Вас за изложение Вашего мнения.

31-го июля надо выходить.
буду в отпуске и пойду обязательно.