Tags: МВД

СТОЙ КТО ИДЕТ или или совсекретный объект «ПП» в простонародье — приемная Путина

20 ноября 2010 года, от рождества христова, двое мужчин,проживающих в героическом городе Волгограде, к своему несчастью, принадлежавших к несистемной организации под названьем «Солидарность» , решили замедлить шаг у известного здания, разрекламированного местными СМИ как «Общественная приемная В.В.Путина». А, что было дальше здесь)
  • livchak

Мое предполагаемое выступление на собрании свердловской Солидарности 21.11.2010

Тут была большая дискуссия на тему «идти или не идти на собрание», «развалилась или нет Солидарность», и вообще «зачем нужна Солидарность?». Вот я и хочу объяснить, зачем мне лично нужна Солидарность, зачем я пришел сюда, и как я оцениваю нынешнее состояние Солидарности.
Мне хотелось бы общаться с людьми, которые хотят, чтобы Россия стала нормальным демократическим государством. Причем общаться не только по интернету, но и вживую, видя их лица и зная не только ники, но и имена. И я бы хотел по мере сил с ними взаимодействовать в указанном направлении.
Есть ли в Екатеринбурге такие люди? Да, и их довольно много. Это я увидел на трех митингах, организованных Волковым и ко. в этом году. Формальная сторона меня мало интересует. Были ли там знамена Солидарности, санкционированы ли эти мероприятия политсоветом Солидарности, и вообще, существовал ли политсовет, для меня – дело десятое. Важно, что я познакомился с новыми людьми, начал с ними взаимодействовать. Для меня это и есть Солидарность.
Что бы я мог предложить Солидарности? Мне кажется, у нее должно быть два крыла: политическое и правозащитное. Основная проблема современной России, на мой взгляд – это бесправие гражданина, его беззащитность пред государственной машиной. В частности – перед ментами. И тут возникает ряд задач, начиная от защиты отдельного человека (правозащита), и кончая принятием новых законов (политика). Между ними есть масса промежуточных задач, решение которых невозможно без союза правозащитников и политиков-демократов.
Вот одно из них. Все присутствующие, наверное, слышали о деле подполковника Домрачевой. Сначала она написала в генпрокуратуру о массовых нарушениях законности в милиции Свердловской области. Потом ее (подполковника!) перевели на сержантскую должность и уволили якобы за прогул. Ну, а затем генерал Никитин, бывший начальник нашего ГУВД, ушел в Москву на повышение. Проводить, так сказать, реформу МВД в жизнь.
Приведу цитату из ответа Татьяне Домрачевой генеральной прокуратуры от 10.09.10. Скан этого документа есть на сайте http://livchak.narod.ru/Otvet_iz_Genprokuratury_ot_10.09.10.JPG. «…Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе организовано проведение проверок изложенных в Ваших обращениях фактов нарушения закона … в ГУВД по Свердловской области. Прокурорскими проверками установлено, что в 2008-2010 годах в областном ГУВД с целью завышения показателей работы по борьбе с преступностью допускались массовые нарушения уголовно-процессуального закона, связи с чем прокурорами незаконными признаны и отменены свыше 2 тыс. постановлений следователей и дознавателей милиции… По всем выявленным нарушениям прокурорами внесены преставления, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечены 42 сотрудника милиции, в том числе 21 руководитель структурных подразделений областного Главка и горрай органов внутренние дел, 56 работников прокуратуры, необеспечившие должный надзор к данном направлении, также привлечены к ответственности.»
Мне кажется, мы должны проявить солидарность с Домрачевой и подобными ей сотрудниками МВД. Давайте, устроим какое-нибудь массовое мероприятие, посвященное обсуждению реформы МВД. Позовем туда прессу, руководство ГУВД. Например, можно организовать заседание клуба «Поговори с чиновником». Это – политика.
Придет милицейское начальство на это обсуждение, или нет - вопрос. Но в любом случае мы поднимем шум, и это, я думаю, будет способствовать восстановлению ее прав. Это – правозащита.

Страсти вокруг «пресс-хаты»

Дело Антона Иванова, о котором я писал в «Хронике МХГ» (№ 4 (184), апрель 2010 года) развивается довольно бурно. Сам «герой», пытавший подозреваемого, получил три с половиной года общего режима. Отца подсудимого, пытавшегося, по словам потерпевшего, с помощью «пресс-хаты» заставить его отказаться от показаний, уволили из Главного управления МВД по УрФО. Но милицейская братия не сдается.
См. далее http://livchak.narod.ru/Strasti_vokrug_press-haty.doc

Курмелев: "...милиция в Омске ведет себя как оккупант на захваченной территории"

Омский предприниматель Александр Курмелев в открытом видео-обращении к "народу и президенту" рассказывает о том, какие серьезные проблемы возникли у него и его семьи после конфликта с руководителями УВД Омской области.




Побудила меня выступить с этим обращением ситуация возникшая в Омской области за последние годы. Ситуация складывается такая, что вести бизнес в нашей области без участия в нем сотрудников УВД, возглавляемое Камерцель Виктором Яковлевичем, просто стало не возможно. Можно приводить много примеров когда фирмы начинали богатеть и бизнесмены начинали зарабатывать деньги, как тут же на них были направлены и уголовные дела, и обыски, и изъятие орг.техники, и всяческие другие виды способы давления.
....
Лучше я расскажу о методах Калаганова Валерия Ивановича. Когда меня при незаконном розыске шесть человек арестовали в Тюменской области, где я находился на отдыхе в краткосрочном отпуске и в наручниках меня держали более суток, привезли к Валерию Иванович. Валерий Иванович при всех своих заместителях на Пушкина, 138 в своем кабинете мне сказал, что «отметет» все мое имущество и сделает меня нищим. Потом он предложил мне оговорить Дубоноса, который преследуется им по другому уголовному делу, и сказал, что если я это сделаю, то мое уголовное дело семилетней давности закроет. А если я не сделаю, то в воскресенье мне будет предъявлено обвинение, а в понедельник меня повезут в суд, и будут избирать меру пресечения – взятие меня под стражу. Кроме того он сказал, если будет избрана мера пресечения – меня направят в СИ-3.
СИ-3 – это исправительное учреждение федеральное (ИС 55/3), в котором процветают пытки и насилие над людьми: там людей избивают, подвергаю унижениям, оскорблениям их достоинства. Возглавляет этот «Новый Освенцим Омской области» некто Шмацев и его правая рука, «Главный палач» - Линник А.А.


Источник - ОмскПолитический







Александр Лобов

Скупой платит дважды, глупый трижды, а дурак платит всю свою жизнь

Сегодня в новостях прочитал о том, что в Пермском крае совершено нападение на пост ГИБДД, в результате которого погиб сотрудник милиции.

Без преувеличения чудовищная трагедия.

Но сейчас не о ней, а об обещанном властями Пермского края вознаграждении за информацию о преступниках, обстрелявших пост ДПС. 

Со слов министра общественной безопасности Пермского края Игоря Орлова  вознаграждение объявлено в размере 5 млн. рублей. Сумма далеко немаленькая.

Выплата этих денег, я так полагаю, подразумевается из местного бюджета, то есть оттуда, откуда получают свою зарплату господа милиционеры и в чьи прямые обязанности как раз и входит  розыск и задержание этих преступников.

Пояснять за счёт чего, и из каких средств формируется бюджет, полагаю, никому не нужно – это деньги, практически каждого из нас.

Отсюда возникает вопрос - за что мы платим Вам зарплату, господа милиционеры?

Я могу понять, когда за помощь в поимке преступника вознаграждение выплачивают некие  коммерческие структуры или физические лица из собственных средств.

Но я не понимаю, почему вознаграждение за поимку преступников обещают, например,  Правительство Москвы ($1 млн.) или Мэрия Санкт-Петербурга ($100 тыс.),  Губернатор или Мэр, или, как в данном случае, министр Пермского края?

И совсем уж нонсенс – это когда вознаграждение за поимку преступников объявляет само МВД или даже ФСБ (300 млн. руб.)!

Очень удивляет  то, что материалы по таким делам иногда засекречивают, и судьба денег для вознаграждения остаётся неизвестна.